【编者按】伴随着诸多儿童骑行事故的发生，ofo机械锁漏洞问题被社会各界熟知西盟佤族自治县哪家医院治疗癫痫病。

据知乎热心网友统计，深圳、昆明、成都、长沙、北京、上海······今年以来，已经发生在各大城市的儿童死亡事故有两起，轻、重伤仅媒体报道过的就有十几起，均与ofo小黄车的机械锁漏洞有关。

如今，人们再次高度聚焦ofo机械锁，还要从国内首起12岁以下儿童骑行共享单车死亡事故谈起，目前，事故受害者父母将ofo告上法庭索赔878万元，要求其收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。

原告认为，追究事故原因，受害人不足12周岁，而ofo小老年癫痫病黄车对投放于公共开放场所的ofo共享单车疏于看管，该自行车车辆之上也无任何警示受害人不得骑行的提示;且该车辆上安装的机械锁，存在重大安全隐患。

因此，两位原告要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计878万元;此外，原告还要求静安区人民法院判令ofo小黄车：立即收回所有的ofo机械密码锁具单车并更换为用户用完后必须锁住，且儿童无法轻易打开的锁具。

一直以来，ofo小黄车机械锁就饱受人们的质疑。据了解，ofo初代共享单车并非智能锁，而是十分简单的机械锁，采用唯一4位数字密码的机械锁、无GPS定位等存在很大的系统漏洞。如果上一个用户不注意打乱密码，使得很多儿童在不借助手机APP的情况下，徒手就能打开小黄车车锁。

如今事故屡见不鲜，ofo方面设置明显提示12周岁以下儿童禁止骑车，大城市包括北京、上海、广州、深圳、成都等出台的共享单车管理的相关规定，均有类似的要求。但事实上，未成年人可以成人癫痫病症状很轻易绕过机械锁具的限制，轻松打开路边的小黄车。

有法律专家称，固然孩子没有付费骑车，不是用户，不应该由公司购买的保险来承担责任，但是ofo的小黄车因为自身设计的漏洞，导致儿童可以轻易骑行，从而发生的事故，应当负连带责任。

而本案的原告律师也称：“此次诉讼，我们不仅是为了未成年人事故受害人的死亡寻求民事赔偿，更是一个公益诉讼。我们希望在共享单车已经成为城市交通重要组成部分的当下，理清平台责任，推动政府监管，使类似悲剧不癫痫病如何诊断再重演。”